Autore |
Discussione |
arien
Utente
14 Messaggi |
Inserito il - 06 novembre 2010 : 10:28:32
|
ciao a tutti. sono nuovo del forum. Da qualche giorno lavoro in uno studio di ingegneria e devo disegnare un impianto a pannelli radianti di grande dimensioni. Il mio capo vuole che disegni tutte le serpentine così come poi verranno pose in opere. le serpentine hanno un andamento a spirale con passo costante.
il risultato dovrà essere prossimo a quanto vedete.http://www.archweb.it/dwg/impianti_sistemi_radianti/sistemi_radianti.htm
Avete dei consigli in merito per ottimizzare il tempo ed essere più rapido.
attualemnte disegno con il comando offset e comando raccora per le curvaure.
vi ringrazio anticipatamente. a presto, Marco
|
|
Jotar
Utente Master
Regione: Lazio
Prov.: Roma
Città: Roma
799 Messaggi |
Inserito il - 07 novembre 2010 : 01:20:40
|
Usare l'offset e il comando raccorda è la soluzione apparentemente più semplice, ma rischi di perderti, anche perché, come avrai notato, non si tratta di una semplice spirale, ma di una spirale che prima va verso il centro e poi torna indietro al punto di èartenza, per cui il disegno con offset risulta molto complicato.
Il consiglio che ti dò è quello di utilzzare la griglia (F7) e anche la funzione SNAP (F9), quindi di disegnare la serpentina con una polilinea. Il comando raccorda lo darai solo alla fine assegnandolo a tutta la polilinea, così, in un colpo solo avrai il tuo risultato. |
Jotar |
|
|
Giuseppe Mauro
Amministratore
Regione: Campania
Prov.: Napoli
2703 Messaggi |
Inserito il - 07 novembre 2010 : 10:32:24
|
Il consiglio di jotar e' validissimo, devi solo stare attento nei cambi di direzione (gli spigoli). Disegna tutto l'asse della serpentina con spigoli a 90°, solo dopo averla terminata raccordi gli angoli (o con curve - comando _fillet, oppure con segmenti a 45° - comando _chamfer). Una volta ottenuto l'asse fai l'offset della pline per ottenete i tubi veri e propri.
|
|
|
n/a
deleted
Prov.: Estero
Città: Sieradz (PL)
5926 Messaggi |
Inserito il - 07 novembre 2010 : 10:41:45
|
Arien, se vuoi essere assunto all'istante in quello studio, bypassando il periodo di prova, puoi farti la serpentina in 3D, partendo dall'asse raccordato di cui sopra.
Lo strumento gratuito che te lo permette e' questo qua.
|
|
|
Jotar
Utente Master
Regione: Lazio
Prov.: Roma
Città: Roma
799 Messaggi |
Inserito il - 07 novembre 2010 : 10:49:36
|
No, niente serpentine in 3D, che poi i termoidraulici si arrabbiano. E' un disegno tecnico per tecnici, non un disegnino per il committente.
Il discorso sarebbe già diverso per l'impianto luce, giacché in 3D sarebbe utile.
@Giuseppe Mauro: Viste le scale con le quali si lavora: è meglio dare direttamente uno spessore alla polilinea, piuttosto che raddoppiare le linee. |
Jotar |
|
|
arien
Utente
14 Messaggi |
Inserito il - 07 novembre 2010 : 11:19:05
|
Grazie per le vostre risposte. Oggi pomeriggio provo qanto mi state consigliando. |
|
|
n/a
deleted
Prov.: Estero
Città: Sieradz (PL)
5926 Messaggi |
Inserito il - 07 novembre 2010 : 11:56:52
|
| Messaggio inserito da Jotar non un disegnino per il committente
|
E chi ha parlato di committenti?
Io sto dicendo ad Arien come impressionare il datore di lavoro.
Di tiralinee che sappiano disegnare un termosifone in 2D e' pieno il mondo, ma in 3D, magari con un calcolo dei pesi con _MASSPROP...
|
|
|
Giuseppe Mauro
Amministratore
Regione: Campania
Prov.: Napoli
2703 Messaggi |
Inserito il - 07 novembre 2010 : 12:11:28
|
| Messaggio inserito da antoniovinci
E chi ha parlato di committenti?
Io sto dicendo ad Arien come impressionare il datore di lavoro.
Di tiralinee che sappiano disegnare un termosifone in 2D e' pieno il mondo, ma in 3D, magari con un calcolo dei pesi con _MASSPROP...
|
Anto'... a volte impressionare il datore di lavoro e' controproducente. Gli dai la serpentina 3D ed il calcolo del peso, ed il datore di lavoro pensara' "vabbe' questo e' uno dei soliti sofisti. Chissenefrega del 3D, questo e' uno che vuole perdere tempo. Invece di disegnarne una in 3d magari ne faceva 3 in 2d. Mi ha dato pure il peso... a che serve il peso a me impiantista termico?" |
|
|
n/a
deleted
Prov.: Estero
Città: Sieradz (PL)
5926 Messaggi |
Inserito il - 07 novembre 2010 : 12:25:09
|
Peppe, sull'utilita' relativa del 3D.. sai come la penso.
Nel caso di Arien, precario CoCoPro, sarebbe invece un valore aggiunto per distinguerlo dalla massa che preme dietro l'uscio del capo, tutto qui.
|
|
|
xxfast
Utente Master
Regione: Abruzzo
Città: pescara
350 Messaggi |
Inserito il - 07 novembre 2010 : 12:57:12
|
Scusate. E che ne dite se si fa il 3D e poi da layout una bella impaginazione su cartiglio in 2d derivata dal disegno tridimensionale? |
|
|
arien
Utente
14 Messaggi |
Inserito il - 07 novembre 2010 : 12:58:29
|
Scusate ma la funzione masprop come si usa a e a cosa serve? E' un comando di autocad?? Relativamente al 3D potrebbe essere utile ma magari ne parlo con il boss. In ogni caso vi ringrazio per l'interassamrnto!! Grazie |
|
|
n/a
deleted
Prov.: Estero
Città: Sieradz (PL)
5926 Messaggi |
Inserito il - 07 novembre 2010 : 13:29:21
|
| Messaggio inserito da xxfast E che ne dite se si fa il 3D e poi da layout una bella impaginazione su cartiglio in 2d derivata dal disegno tridimensionale?
|
Esatto, XX, infatti e' proprio quello lo scopo di progettare in tre dimensioni.
Si lavora in 3D nello spazio modello, e poi ci si assembla automaticamente le viste 2D nello spazio carta.
Quanto a _MASSPROP lo citavo poiche' all'inizio Arien parlava di "grandi" dimensioni, quindi puo' darsi che una stima del peso potrebbe tornare utile.
|
|
|
Jotar
Utente Master
Regione: Lazio
Prov.: Roma
Città: Roma
799 Messaggi |
Inserito il - 07 novembre 2010 : 13:37:25
|
@antoniovinci, Giuseppe Mauro è stato chiarissimo. Al datore di lavoro interessa un disegno tecnico, facile da leggere e da usare in cantiere senza creare incomprensioni.
Il 3D potrebbe essere utilissimo invece nei corsi per progettisti e installatori. |
Jotar |
|
|
arien
Utente
14 Messaggi |
Inserito il - 07 novembre 2010 : 13:40:11
|
Massprop come funziona? A cosa serve? |
|
|
arien
Utente
14 Messaggi |
Inserito il - 07 novembre 2010 : 14:17:20
|
Se uso il comando polilinea devo utlizzare due polipnee per serpentina ( una per il tratto che va dall esterni verso l interno di colore rosso e una seconda che va dall interno verso l esterno di colore blu. Avrei bisogno di calcolare la lunghezza della tubazione complessiva! Uso libcomando lista o qualche altro comando che mi consigliate. Scusate ma non sono molto esperto di autocad |
|
|
Jotar
Utente Master
Regione: Lazio
Prov.: Roma
Città: Roma
799 Messaggi |
Inserito il - 07 novembre 2010 : 15:09:33
|
Rispondo al tuo ultimo post.
1- Sì, devi utilizzare due polilinee diverse, in modo da colorarle diversamente. 2- Per la lunghezza della polilinea è sufficiente aprire il pannello delle proprietà (Crtl+2), poi selezionare la polilinea e leggere "Geometria-lunghezza". |
Jotar |
|
|
arien
Utente
14 Messaggi |
Inserito il - 07 novembre 2010 : 20:51:08
|
Grazie per i vostri utili consigli. Siete veramente molto getili. Ho provato quanto detto e tutto funziona alla grande! Il comando fillet è molto utile Vi chiedo soltanto se mi potete dare qualche diritta su come fare la polilinea che va dall' interno verso l'esterno in modo da non dovere ridisegnare tutto il tracciato in verso opposto. Ho provato sia con il comando offset e scala ma non funziona. |
Modificato da - arien in data 07 novembre 2010 20:51:53 |
|
|
Jotar
Utente Master
Regione: Lazio
Prov.: Roma
Città: Roma
799 Messaggi |
Inserito il - 08 novembre 2010 : 00:23:03
|
Con AutoCAD non si può fare di più, ma mi pare già tanto. Anche lo sviluppo di un lisp risulta improponibile per le tante variabili in gioco.
Comunque, nel caso il tuo capo si trovasse a lavorare molto spesso con i pannelli radianti, ti informo che esistono dei programmi che automatizzano tutto, ma vanno comprati a parte. Purtroppo non mi ricordo il nome. |
Jotar |
|
|
n/a
deleted
Prov.: Estero
Città: Sieradz (PL)
5926 Messaggi |
Inserito il - 08 novembre 2010 : 06:47:54
|
| Messaggio inserito da arien come fare la polilinea che va dall' interno verso l'esterno in modo da non dovere ridisegnare tutto il tracciato in verso opposto
|
Se l'oggetto da disegnare e' questo:
allora ci sarebbe la 'multilinea' come valida alternativa (comando _MLINE).
|
|
|
arien
Utente
14 Messaggi |
Inserito il - 08 novembre 2010 : 08:00:57
|
Ho provato il comando _mline ed è veramente utile.. L'unica cosa che forse non è possibile realizzare è la cura nel tratto di tunazione in cui si ha variazione di direzione. Ho provato a usare il comando _FILLET ma non funziona in questo caso. Inoltre nn posso assegnare colori differenti alle due linee
X JOTAR
So che esistono molti SW relativamente al disegno e calcolo di pannelli radianti ma mi è stato detto che per il tipo di lavoro che facciamo, non sono adeguati. Personalemnte non so cosa dirti! |
Modificato da - arien in data 08 novembre 2010 08:07:12 |
|
|
arri
Utente Master
Regione: Lombardia
14951 Messaggi |
Inserito il - 08 novembre 2010 : 08:09:32
|
Messaggio inserito da arien
Ho provato a usare il comando _FILLET ma non funziona in questo caso. Inoltre nn posso assegnare colori differenti alle due linee
Comando: _mledit |
|
|
Discussione |
|